2016-08-03
非专业电竞选手必看 SANC N8显示器测试
1非专业电竞选手必看
(SANC)作为中国显示器市场的新军,一直保持着灵活的市场策略和精品化的产品战术而给年轻态消费者留下了良好的品牌形象。在SANC显示器的官方网站上(www.ccclcd.com)能够清晰的看到,SANC显示器针对不同用户人群,大致划分为四大品类:高端电竞G系列,超薄电竞E/N系列,商务办公M+系列和休闲家用F系列。其中曾经给笔者留下较深刻印象的产品正是来自高端电竞G系列的G7、G9等,纤薄灵动的造型,优良的画质表现,亲民的价格定位,都像清流般在当时的市场中令人眼前一亮,也让我们对SANC接下来的其它产品充满期待。
近期我们便收到了来自SANC N系列的一款全新型号N8显示器,N系列定位在超薄电竞类别。说到电竞显示器,笔者倒有些话不吐不快,近期看过了几场显示器新品的发布,结合刚刚落幕的ChinaJoy大展,深刻体会到“电竞显示器”时代的到来,面对优质而庞大的中国游戏玩家市场,如今无人不大谈电竞,玲琅满目的参数规格,五花八门的尺寸曲率,品牌商都急着把自己形容成中国玩家的好伙伴,声称对他们的需求了如指掌,作为营销手段,这样做无可厚非,但是对于多数“电竞显示器”产品来说,它们显然还没有做好准备。
笔者肉眼凡胎,144Hz刷新率和60Hz刷新率的游戏画面,在我眼中不存在显著差别;1ms的响应时间和5ms响应时间也同样不会出现可分辨的明显拖影,所以对笔者这样一位单纯的游戏爱好者来说,这些领先的规格并不造成现实的诱惑力,而多数普通游戏玩家真正关注的,仍然是:在游戏中明暗细节能否清晰可辨,游戏画面显示的色彩是否真实可靠,是否有些贴心的技术功能帮助我们提升在游戏中的体验,甚至在我长时间进行游戏的过程中,是否有护眼功能帮助降低视力伤害。
SANC N8显示器既然定位在此,那它的表现能得几分?能否真正代表游戏玩家大众成为一款合格的游戏显示器产品呢?接下来我们将带着大家一起来感受。
SANC N8显示器隶属于“超薄电竞”系列,想来造型一定别样轻巧,在显示器市场刮过了一阵轻薄风潮之后,简单的超薄机身设计却很难再刺激到消费者的购买欲望了,那么N8的表现是否沦为平庸的跟风者?
图为(SANC)N8液晶显示器
从图片中可以看到SANC N8显示器的机身并没有一味强调超薄机身厚度,据介绍,N8的机身最薄处厚度为15.2mm,和其他某些品牌舍本逐末的执意压缩机身厚度的做法相比,SANC N8的设计显得恰到好处;再仔细观察我们发现,N8超薄的概念体现在正面视角几乎不可见的边框设计。
SANC N8显示器采用了极其简约的设计风格,机身整体采用银色色调,相比较白色机身的设计,银色不易污,并且视觉效果更加整洁。
图为(SANC)N8液晶显示器
SANC N8显示器的支架和底座均采用金属材质,除了对屏幕进行稳定支撑外,还体现了较好的视觉效果。楔形镂空设计,看上去有些像一个巨大的瓶起子,由于中间镂空,所以摆放在桌面上并不影响桌面空间的利用。
SANC N8显示器的背部设计同样以简约风格为主,除了信号接口和电源接口,几乎没有其他编排,与市场中有些显示器产品在背部设计上大做文章的浮夸行为相比,N8的表现朴实无华。
了解了SANC N8显示器的外形表现后,我们接下来看一下它的色彩能力如何,正如我们前面所说,如果一款显示器产品不能提供达标的色彩表现和画面品质,那么无论它定位在何种人群,都很难说得上是一款合格的显示器产品。
测试环境和测试平台:
·环境光色温:6500K
·环境光照度:51Lux
·信号输入:HDMI
·符合ISO3664标准
测试平台:
A卡测试平台配置一览表
为了测试数据的客观准确,按照要求,我们首先让显示器预热至少1个小时,并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中,我们用的是Spyder5Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。(本次测试采购的红蜘蛛5Elite是最新旗舰产品,对于色彩的测试更精准。)
Spyder 5 Elite
●色域覆盖率测试:
备注:下图中,绿色三角形区域表示sRGB色域,红色三角区域表示显示器的色彩表现,当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时,表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。
结果分析:
在实际测试中,SANC N8显示器测得sRGB色域值为98%,说明它的色彩显示能力几乎完全覆盖sRGB色域标准,在市售主流显示器产品中的表现相当优异。
涨姿势:→对sRGB色域覆盖的意义←
sRGB(standard Red Green Blue)是由微软联合爱普生、惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议,它提供一种标准方法来定义色彩,让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素,当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业,96%到98%为常见的水平,即中等水平。假如sRGB色域值无法达到100%,表明该显示器不能完全显示所有的颜色,值越小显示能力越差。
接下来我们一起来看一下SANC N8显示器的色彩还原准确性表现,前面测试得到的色域值结果表达的是一款显示器能够展示的色彩数量,即色彩细腻程度,而色彩还原准确性则描述了这款显示器在显示图像时所能实现的准确程度,对于显示器产品“所见即所得”的本位价值而言,色彩还原准确性对于显示器的色彩能力而言,更具参考价值。
结果分析:
我们从上图中可以看到在对标准48色校验列表的测试过程中,SANC N8显示器的表现相当不错,其中最小△E值仅为0.25,最大△E值为4.6,平均△E值为1.39。根据我们对专业显示产品的△E值成绩划分看,SANC N8达到了较好的色彩还原准确性,保证了画面效果有较高的可靠性。
2016年以来,以27英寸规格为代表的大屏幕产品快速普及,一方面大尺寸屏幕可以为用户带来更具冲击力的画面,另一方面,一些产品一味追求低价吸引关注,品质缺失影响了用户好感度,其中屏幕均匀性不高是主要表现之一。作为一款27英寸大屏,SANCN8的表现如何呢?
结果说明:
在色度均匀性表现的测试结果中,我们看到SANC N8的屏幕9块区域中测得△E值最高仅为4.4,这代表了N8整个屏幕的色度均匀性表现比较出色,不会出现肉眼可辨的色斑。
结果说明:
上图中我们看到SANC N8的亮度均匀性测试结果相当惊艳,亮度差最大区域值仅为9%,这说明N8屏幕的整体亮度均匀性良好,不会出现肉眼可辨的色斑。
前面的测试结束后,我们能够得出SANCN8显示器的色彩能力比较出众,还原准确性较高,亮度及色度均匀性表现良好的结论。接下来我们看看它在灰阶表现和色温一致性两方面的表现。
结果说明:
伽马曲线测试结果看到红绿蓝三条曲线的重合度较高,说明SACN N8的灰阶表现在亮度产生变化时过度比较平稳,该测试结果比较令人满意。
结果说明:
在色温一致性测试中 SANC N8的结果也很出色,五阶亮度变化过程中,屏幕色温一直保持在7000K不变,说明屏幕的色温输出不会受到亮度变化影响。
从前面一系列的测试中,我们感受到 SANC N8显示器各项屏幕基准测试中表现都比较出色,而在实际应用中,它是否仍然可以持续带来惊喜呢?下面我们通过一组实拍来看一下它的表现。
SANC N8显示器游戏实拍
从实拍效果看,SANC N8显示器不仅拥有靓丽的色彩表现,而且在画面细节展示上,带来了难得的清晰效果,对于一款主流价位的27英寸全高清分辨率显示器来说,N8的实拍表现还是令人满意的。
我们在开篇中曾经对时下的游戏专用显示器产品进行了点评,对于普遍的高刷新率和高速响应时间规格配置,我们表达了“过于专业”的态度,认为并不完全适合普通游戏玩家的普遍需求,那么定位在超薄电竞的SANC N8又有哪些独特的“游戏功能”呢?
·Game plus 功能
Game plus--瞄准器功能
多数玩家朋友一定都有过这样的经历:射击游戏中,由于游戏设定,在射击后,枪械的准星会产生振动漂移,从而使攻击准确性大大降低,尤其是对于一些入门级玩家来说,必须要通过长时间的反复练习,才能习惯、掌握准星的漂移规律,这往往是专业玩家才能够实现的技巧,而有了Game plus--瞄准器功能,屏幕中心位置的瞄准镜则不会产生漂移,这样一来可以大大提高普通游戏玩家在游戏中的表现。
而Game plus--定时器功能的原理是在RTS类游戏中,计时器放在显示器的左上方,用来追踪重生和建造时间。为用户提供计时器功能便于游戏时间的掌控。
虽然这两个功能实现起来并不困难,但是却是对游戏用户真实需求的精准把握,能够很好的改善用户的游戏体验,也表现出SANC 品牌真正关注游戏玩家,并用于创新的精神。
从SANC N8显示器的产品规格来看,它属于目前市场中成长最快的27英寸全高清品类,当然这也是时下竞争最为激烈的一块市场,国内市场的活跃品牌都在此布下重兵,而N8能够勇敢杀入的底气来自哪里呢?
我们坚持认为画面品质是判断显示器优劣的最基础标准,SANC N8显示器通过选择了高品质的IPS硬屏广视角面板来保证了屏幕画质的优良表现。另一方面,N8显示器没有将过多的成本投入到无谓的模具开发,而是在屏幕效果、功能设计等方面下了硬功,提供了良好的画面均匀性、灰阶及色温稳定性,为玩家或者是普通用户带来一个极为可靠的好选择。
作为定位在电竞系列的产品,SANC N8显示器也没有过于强调在参数表现上的“标识化”,而是潜心为游戏用户开发了Game plus等实用功能,并且在此基础上,将低蓝光、暗部平衡等影响用户健康和实际体验的功能绑定其中,展现了一个成熟品牌的务实精神。