万向公园凶案二审开庭 两凶手当庭“掐”上了每個人都渴望被愛往往讓人陷入流沙而不自知英文每個人都渴望被愛往往讓人陷入流沙而不自知英文翻譯已知x1=根号5x求根号(x^2/(x^4x^21))-根号(x/(x^23x1))

浙江在线06月28日讯 “杭州万向公园情侣被害案”今年4月一审宣判，两凶手被判死刑。

尽管凶犯王广斌和武凯口口声声说自己“罪孽深重，死有余辜”，但一审被判死刑后，他们双双表示不服，向省高级人民法院提起了上诉。

昨天下午，王广斌、武凯抢劫杀人案二审在浙江省高级人民法院公开开庭。

　　两被告家属请来三名山东律师

尽管已进入二审阶段，但本案的关注度依然很高，法庭坐得满满的。被害人左力和金晶的家属都赶来旁听。记者留意到王广斌的妻子也来了，悄悄地找了一个角落坐下。

王广斌和武凯的家属请了三名山东的律师出庭辩护。省检察院派出了以林云青检察官为主的两位公诉人出庭。

王广斌戴着一副黑框眼镜，表情有些冷酷，武凯还是一副毕恭毕敬的样子。

法官问他们上诉的理由。

王广斌说：没有预谋，悔罪态度又好，被抓后积极提供武凯的信息，还协助公安“诱捕”，并且愿意对被害人家属赔偿，应该死缓。

武凯带着哭腔，但是语气坚决：没有杀左力，更谈不上预谋，也绝不是抢劫，只是故意杀人，“死刑我认了，但是抢劫这个罪名我不服。”

武凯指责王广斌“全是谎话”

本案一审时，两被告是分别被单独审理的。而昨天的二审开庭，两被告同时被带上法庭，当庭对质。

武凯基本否定了王广斌的供述。

王广斌：“刀是出事那天下午在杭州买的，塑料柄。”

武凯：“全是谎话，他有把刀一直带着，很精致的那种，有锯齿，杀人时我亲眼看他拿着。”

王广斌：“因为钱用光了，回不去济南了，和武凯约好抢一点。”

武凯：“全是谎话，我们是来旅游的，怎么会没钱，我带着3000多，还有130克的金项链。”

王广斌：“武凯先对那个女的动了手，我就对男的动了手。武凯还把女的划了，再来帮我对付男的。”

武凯：“一派胡言，是王广斌先动的手，我在一边控制住了女的，我没有去捅那个男的。”

王广斌坚持自己有功：“我认罪态度很好，我向公安机关提供了武凯的信息。”

武凯说：“他打电话给我，说有个表弟被派出所抓了，向我借2万。我们两个犯过这样的事，他这么说其实是暗示我让我跑。”

武凯供词再变，检察官提出质疑

武凯力求速死以谢罪，可是他在庭上的供词一变再变，甚至自相矛盾。

一审前，武凯曾说，自己对付了金晶后，曾去帮王广斌对付左力，左力背部刀伤因此得以解释。后来，他又说自己忘了到底有没有帮忙。一审开庭时，武凯则对此完全否认，说自己没有去帮王广斌捅左力。

昨天，武凯则非常肯定地说：亲眼看到王广斌搂着左力，往他的背部捅。

“这不符合常理，试问王广斌为何不从正面捅左力，而是费事地把手绕过来捅左力的背部？而且，你之前为什么不供认？”公诉人林云青质问。

“我之前一心求死。”武凯说。

“就算是求死，但种种证词显示你当时也并非一味把责任往自己身上揽，还是分得很清，所以你的话明显前后矛盾。”

林云青接着又问：“你说你不缺钱，可是为什么逃出杭州后，在无锡就把抢来的手机给卖了呢？”

“我们认为不吉利。”武凯说。

“那么按照常理，你一不缺钱二觉得不吉利，为什么不是把手机扔了，而是卖掉？这样会给公安机关侦破带来线索，岂不更危险？”

武凯推说，这个只有王广斌知道。

林云青继续追问：“你说不是抢劫，是看到王广斌动手，你出于义气，控制了女孩，这并不符合常理。你还说自己用刀背抵住女孩，是怕弄伤她，可是你对付一个女孩为什么要用刀？后来还残忍地把女孩杀了？你解释得了吗？”

“用刀是凑巧，我刚好拿出了刀，之后残忍对付女孩是因为当时很恐惧，很压抑，我很害怕。”武凯说。

林云清说：这个解释不通，害怕就应该跑，怎么反去划别人的脖子？

辩护律师坚持认为上诉理由是充足的，希望二审能判死缓。

法官没有当庭宣判。（编辑 徐驰）